面对危机，经济学到底有什么用？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

面对危机，着实不知道经济学有什么用处。
对企业，公司不能用这些理论来赚钱。
在ZF部门，有的确没有什么可靠证据表明这是一种真谛，可以预测并解决问题。
就在危机来临之际，学者们也都反映出了彷徨，到现在对危机仍然各执一词的还不在少数。
经济学理论并不能用来赚钱，也不是什么真理，那他到底有什么用？

《21世纪》：那么您认为经济学教育的瓶颈在什么地方？制约目前国内经济学教育的主要因素是什么？

    林毅夫：要回答这个问题，必须先弄清楚经济学研究和教育的宗旨为何。到底是为了理论而理论，还是为了了解社会、影响社会而研究、学习经济学。

    我个人的看法是经济学从亚当.斯密于1776年发表《国富论》成为一门独立的社会科学学科以来，一直是一门以了解社会、改造社会、促进社会发展，小到影响个人的消费、投资、就业的选择，大到影响国家的政策为目的的致用科学，这从《国富论》的全称《国民财富的性质和原因的研究》可以得知。芝加哥大学经济系以学院派的风格著称，芝加哥大学的教授很少学而优则仕，但是，今年6月初，芝加哥大学的加里·贝克尔教授到中国经济研究中心来做“汇丰年度诺贝尔经济学奖得主讲座”时，有人问他芝加哥大学的教授是否只顾理论的完美而不顾理论是否有实用价值时，他回答说芝加哥大学的教授，包括弗里德曼、舒尔茨、斯蒂格勒、卢卡斯等和他本人，都是以了解个人选择和ZF政策的后果，进而影响个人选择和ZF政策为其研究目的的。

    但是，任何当代经济学的理论观点都是根据一定理论模型的推论而来的，都是在表述一个决策者如何在特定的约束条件下做出他所认为的最佳选择，而这个选择就是经济学家所要研究的现象。然而，经济学家由于个人的局限，不能保证保留在理论模型中的约束条件确实是现实社会中决策者所面临的最重要的约束条件。而且，即使要解决的问题相同，最重要的约束条件对于不同的国家、不同的社会、不同的决策者来说，也可能是不同的。更何况就是同一个人，随着年龄的不同，约束条件也会随之变化。所以，在我看来，经济学没有放之四海而皆准的理论。

    当代经济学的研究中心在美国，由于近水楼台的原因，当代经济学的理论研究主要是针对美国为主的发达国家的经济现象，这些理论不见得适用于像中国这样的转型中、发展中国家。即使有些美、欧的经济学家致力于发展中国家、转型中国家问题的研究，但是由于对发展中国家、转型中国家的主要约束条件没有切身的体验而把握不准，提出的理论经常是隔靴搔痒。20世纪五六十年代时，根据当时的主流经济学理论来制定发展政策的国家，到了1970年代经济发展都困难重重，难以为继。20世纪八九十年代，发展中国家、社会主义国家纷纷进行改革、转型时，根据当代主流经济学理论所形成的“华盛顿共识”来制定政策的国家也都遭遇了意想不到的、几乎是灾难性的后果。

    因此，我认为我国当前经济学教育的主要瓶颈在于教科书上谈的都是以外国现象为研究对象的理论，缺乏根据中国的经济发展、改革中出现的现实问题为研究对象，有助于了解、解决中国现实经济发展和改革问题的理论和体系。由于缺乏这样的理论和体系使经济学的教育和现实脱节，以致有些学生甚至老师误认为经济学的教育是为了理论而理论，甚至把经济学的教育

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 诺贝尔经济学奖得主 中国经济研究中心 诺贝尔经济学奖 经济学有什么用 经济学 林毅夫 世纪 影响

1# caal1984

那你还停留在初级经济学，经济学告诉你的是思考问题的角度和方法，没有什么工具是万能的。

我比你负责任的多。
一个人学到了多少东西只有他内心清楚。
中国的学生总是以没有问题假装并自以为自己进步了。 2# taoge31

I think macroeconomics as a whole, if it is understood properly, plays an important role for government to deal with economic crises. But the key is it should be understood in its totality, not be limited by some individual views of different schools of thought. Even assuming that, there are some deficiencies in macro theories now, i.e. we don't have any ready and agreed tools to deal with the financial crisis occurred a year ago or maybe longer.
For non-government sectors, perhaps it is the understanding of it and government policies and the implications of them for individuals and individual firms. Here, it is the expectations that matters, although they, expectations, can often be wrong.
Can that summarise the issues you have?

你学习经济学是为了什么呢？ 4# LincolnFung

caal1984 发表于 2009-8-31 12:27 经济学理论并不能用来赚钱，也不是什么真理，那他到底有什么用？

又是“赚钱说”。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-511190-1-1.html

并帖

在你看来，经济学人都这么肤浅！ 6# sungmoo

caal1984 发表于 2009-8-31 12:27 经济学理论并不能用来赚钱，也不是什么真理，那他到底有什么用？

试想。

假设A是一门“谁看懂谁就赚钱”的秘集，那么，当天下人都看懂A时，A还能让天下人都赚钱吗？这里有没有“悖论”？

当然，我们可以去谈“共赢”（“有钱大家一起赚”）——这就属于经济学常说的“Pareto改善”（当然，这种改善不限于“赚钱”）。

当然，我们还可能面临的是“你多赚一元我就少赚一元”的零和博弈的“局”中。这时，教会一个人如何“赚钱”，也就教会这个人如何让另一个人“赔钱”吧？这时，什么学说，又可以让大家“都赚钱”呢？

caal1984 发表于 2009-8-31 14:02 在你看来，经济学人都这么肤浅！ 6# sungmoo

我实在看不懂你如何做的这个推理。

请把你的大前提、小前提、结论具体摆出一下。

（逻辑不畅，似乎也很难“赚到钱”吧）

论坛不是发牢骚的地方。

如果说自己不是在“发牢骚”，而是在“讨论”。就要遵守讨论的一些起码的逻辑规则。